Eliminando su autonom\u00eda, quitando poder a sus representantes territoriales, borrando la voz de la academia y reduciendo la de los productores en el Consejo Directivo. Con esta reforma, el INTA queda bajo el mando directo del gobierno de turno, con una mayor\u00eda autom\u00e1tica en la toma de decisiones y un presidente con rango de secretario que concentra todo el poder.<\/p>\n\n\n\n
La nueva versi\u00f3n del INTA se vuelve dependiente, discrecional, verticalista y con un alto riesgo a transformarse en autocr\u00e1tica. \u00bfQu\u00e9 podemos esperar? Que se promuevan y financien s\u00f3lo las l\u00edneas que generen rentabilidad inmediata o que cuenten con lobby privado. Las econom\u00edas regionales, los productores familiares y los saberes locales quedar\u00e1n fuera del radar. No por falta de m\u00e9rito, sino por falta de r\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n
Una modernizaci\u00f3n que no escucha, impuesta con prepotencia\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n El gobierno justifica esta intervenci\u00f3n con datos err\u00f3neos o tergiversados. Hablar de 932 cargos jer\u00e1rquicos; de un crecimiento del 100% de su planta en los \u00faltimos 20 a\u00f1os; de poseer 110.000 hect\u00e1reas de las cuales en 65.000 no se sabe que pasa; o de la existencia de 3.000 veh\u00edculos\u2026 Es falso.<\/p>\n\n\n\n Pero que encima de todo esto, se afirme y argumente que el INTA hab\u00eda perdido su rumbo, con l\u00edneas de investigaci\u00f3n libradas a criterio de cada investigador no s\u00f3lo es falso, no s\u00f3lo desconoce la planificaci\u00f3n y determinaci\u00f3n de las l\u00edneas estrat\u00e9gicas definidas en conjunto con los consejeros en todo el pa\u00eds, sino que es sumamente ofensivo.<\/p>\n\n\n\n Por si fuera poco, sumado a ello, se desconoce el trabajo cotidiano, austero y comprometido de miles de t\u00e9cnicos, personal de campo, extensionistas e investigadores que hacen del INTA una instituci\u00f3n de referencia nacional e internacional.<\/p>\n\n\n\n Hay m\u00e1s y peor a\u00fan. Jam\u00e1s se promovi\u00f3 esta medida a partir del di\u00e1logo constructivo entre las partes. Desde diciembre de 2023 la Direcci\u00f3n Nacional particip\u00f3 de reuniones, proponiendo di\u00e1logo, demostrando las capacidades e importancia del INTA para el pa\u00eds, y hasta desarroll\u00f3 propuestas con la intenci\u00f3n de frenar una acci\u00f3n que genere un impacto negativo irreversible, como la que al fin se est\u00e1 concretando. La contraparte del gobierno nunca tuvo la real intenci\u00f3n de escuchar; s\u00f3lo de imponer. Ha sido un mon\u00f3logo autoritario y prepotente, no una discusi\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n Y, sin embargo, el INTA siempre estuvo abierto a mantener las conversaciones racionales y fundadas en datos reales no tergiversados. Contamos con un plan estrat\u00e9gico institucional y planes de mediano plazo, elaborados junto a nuestros Consejos, donde se incorporan procesos de mejora continua, innovaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n. Siempre dispuestos a revisarlos. Lo que falta no es modernizaci\u00f3n. Lo que molesta, parece, es la autonom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n \u00bfModernizar para qui\u00e9n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El nuevo decreto permite borrar del mapa las agencias de extensi\u00f3n rural. No s\u00f3lo desaparecen cerca de 300 espacios de trabajo territorial, desde Ushuaia a La Quiaca, sino tambi\u00e9n las redes de trabajo con municipios, asociaciones de productores y otras organizaciones locales. Adem\u00e1s, se podr\u00edan eliminar los Centros Regionales, \u00e1mbito de di\u00e1logo directo, de articulaci\u00f3n de acciones y de apoyo a los gobiernos provinciales. Tambi\u00e9n a los consejos locales, que orientaban las decisiones desde el territorio y garantizan el v\u00ednculo inmediato con el sector. <\/p>\n\n\n\n Lo que va a quedar es un INTA centralizado en Buenos Aires, con mirada \u00fanica y foco preeminente en la pampa h\u00fameda. El resto del pa\u00eds \u2014la mayor\u00eda\u2014 pierde representaci\u00f3n, pierde presencia, pierde capacidad de desarrollo, pierde futuro. <\/p>\n\n\n\n Y cuando se analiza la creciente injerencia de la Agencia de Administraci\u00f3n de Bienes del Estado (AABE) en este proceso, la sospecha se vuelve leg\u00edtima, \u00bfesto se trata de mejorar para el desarrollo de m\u00e1s ciencia y tecnolog\u00eda\u2026 o hay otro tipo de intereses detr\u00e1s? <\/p>\n\n\n\n En resumidas cuentas, el INTA, tal como lo conocimos, est\u00e1 siendo desmantelado con una mezcla de soberbia, ignorancia y oportunismo. No se trata de sostener privilegios. Se trata de defender una instituci\u00f3n p\u00fablica, federal, meritocr\u00e1tica, cient\u00edfica-tecnol\u00f3gica y democr\u00e1tica que hace siete d\u00e9cadas trabaja brindando conocimiento, tecnolog\u00edas, innovaci\u00f3n para el desarrollo de un sector agrobioindustrial m\u00e1s justo, diverso y sustentable.<\/p>\n\n\n\n Modernizar no puede ser sin\u00f3nimo de arrasar. Y gobernar no puede ser sin\u00f3nimo de imponer.<\/p>\n\n\n\n Dr. Ariel Pereda – Director Nacional INTA<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.todoalfalfa.com.ar\/noticias\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/5.gif?fit=728%2C90&ssl=1\")
<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"