El pasado 19 de junio se llevó a cabo una reunión en la ciudad de Rosario de la Comisión Directiva de Bases Federadas con la participación de delegados de ocho provincias del país. En el lugar, los presentes realizaron un pormenorizado análisis de la situación que atraviesa el sector que involucra a pequeños y medianos productores de diversas regiones de Argentina.
Allí indicaron: “estamos en vías de extinción” responsabilizando a las políticas implementadas por la actual gestión libertaria “producto de las políticas de apertura indiscriminadas de importaciones, ( se está importando tomate, cebolla, manzana, cerdos, etc ), de la eliminación de todas las herramientas de contención de la pequeña producción”.
Para ejemplificar enumeraron “el fondo algodonero, ley ovina, ley caprina, el fondo compensador para yerba mate”, sin embargo apuntaron a la “falta de una política que planifique y proteja al pequeño y mediano productor, a la chacra mixta, diversificada que históricamente fue el motor de desarrollo, trabajo y arraigo”.
Por este motivo, en un comunicado dejaron en claro que los presentes y sus representados reafirman el compromiso de trabajar en post de “políticas públicas diferenciadas, como antídoto a la enorme concentración que se está dando en el campo argentino”, entienden que eso es indispensable para frenar este proceso.
Una segmentación de retenciones (mientras estén vigentes), legislar en materia de arrendamiento rural que le ponga un límite a los pool de siembra y posibilite a los chacareros e hijos acceder a un pedazo de tierra e incentive a los pequeños propietarios a trabajar sus campo y no ponerlo en alquiler.
Otro punto que remarcaron es la necesidad de que entre en vigencia la ley de agricultura familiar, tener políticas activas de promoción y protección de valor agregado a la producción primarias y de todas las producciones de la economía regionales.
También tomar medidas en la comercialización de la producción interna y externa que favorezca el comercio de cercanía y pongan limite a la monopolización del comercio exterior de granos con todos los condicionamientos que ello provoca.
Además se manifestaron por el rechazo al vaciamiento que quiere hacer el gobierno en el INTA, con el despido de más de 1500 agentes, ventas de tierras, edificios. Se comprometieron en hacer una defensa activa del Instituto, difundiendo los más de 100 logros que tuvo INTA a lo largo de su historia, aclarando que no es un gasto, sino una inversión altamente redituable para el país y para los productores en general.
Se acordó solicitará audiencias, con autoridades nacionales, diputados e intendentes para transmitirles nuestra realidad y nuestras propuestas.
